سیمالٹ ماہر بتاتے ہیں کہ عدالت کے فیصلے کے ساتھ ویب ڈیٹا سکریپنگ کو کس طرح قانونی شکل دی گئی

اگرچہ سائٹ کے مالکان کی واضح اجازت کے بغیر ویب سائٹ سے ڈیٹا کو کھرچنا غیر قانونی ہوسکتا ہے ، حال ہی میں ایک جج نے کچھ خاص حالات میں دوسری صورت میں فیصلہ سنادیا ہے۔ ہائی کیو لیبز نے حال ہی میں لنکڈ ان صفحات سے ڈیٹا نکالنے سے روکنے کے لئے لنکڈ ان کے خلاف ایک مقدمہ دائر کیا ہے۔

یہ زیادہ تر لوگوں کو ایک بے حد صدمہ پہنچا کہ لنکڈ ان اسٹارٹ اپ کو اپنے ویب صفحات تک مفت رسائی دینے کے لئے کہا گیا۔ ہائ کیو نے اپنے الگورتھم کا پتہ لگانے کے لئے استعمال کیا جب لنکڈ صارف صارف کی عوامی پروفائل میں کی جانے والی تبدیلیوں کی بنیاد پر ملازمت ڈھونڈ رہا ہے۔

الگورتھم لنکڈین ویب صفحات سے نکالے گئے ڈیٹا پر چلتے ہیں۔ جیسا کہ توقع کی جاتی ہے ، لنکڈ کو یہ پسند نہیں آیا اور ہائی کوڈ کو مزید ڈیٹا نکلوانے سے روکنے کے ل counter انسداد اقدامات کیے گئے۔ ان میں موجود تکنیکی رکاوٹوں کے علاوہ ، سخت الفاظ میں قانونی انتباہ بھی جاری کیا گیا۔

شروعات کے پاس اس مسئلے کو قانونی طور پر اٹھانے کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا۔ ہائ کیو کو قانونی حل تلاش کرنا پڑا۔ کمپنی چاہتی تھی کہ لنکڈ ان کو اس کی تکنیکی رکاوٹوں کو دور کرنے کا حکم دیا جائے۔ ہائی کیو لنکڈ ان پر ڈیٹا نکالنے کے عمل کو بھی قانونی شکل دینے کی خواہاں ہے۔

خوش قسمتی سے آغاز کے لئے ، اسے وہ مل گیا جو وہ چاہتا تھا۔ یہ حکم حقق کے حق میں تھا۔ لنکڈ ان کو حکم دیا گیا تھا کہ ہیک کیوئ کو اس کے (لنکڈ ان) ویب صفحات کو کھرچنے سے روکنے والی تمام کاؤنٹر میجرز کو ہٹا دیں اور ہائک کو فری ہینڈ بھی دیں کیونکہ یہ فعل سراسر قانونی ہے۔ جج نے اپنے فیصلے پر اس بات کا اشارہ کیا کہ ہائی کیو کیا کھرچنا چاہتا ہے وہ ڈیٹا ہے جو عوام کے نظارے کے لئے ظاہر کیا گیا ہے۔

جج نے نہ صرف مدعا علیہ کو حکم دیا کہ وہ ہائی کورٹ کے خلاف لگائے گئے تمام حفاظتی طریقہ کار کو ختم کرے ، بلکہ اس نے یہ بھی حکم دیا کہ مدعا علیہ کو مستقبل میں ایسی کارروائیوں سے باز آنا چاہئے۔

کھلے ویب ڈیٹا کو فروغ دینا

اگرچہ یہ فیصلہ ابھی تک ایک عارضی حکم ہے لیکن یہ سن کر دل کو دل کی بات ہے کہ یہ قانون انٹرنیٹ کے کھلے ویب ڈیٹا اور آزادانہ معلومات تک رسائی کی حمایت کرتا ہے کیونکہ اس فیصلے سے اس بات کی تصدیق ہوتی ہے۔ یہاں تک کہ اگر حتمی فیصلہ مدعا علیہ کے حق میں آتا ہے تو ، یہ حقیقت پہلے ہی قائم ہوچکی ہے۔

جج نے لنکڈ ان کے تمام دلائل کو عملی طور پر بند کرکے اس پالیسی کو فروغ دیا۔ جبکہ لنکڈ ان نے یہ ثابت کرنے کی کوشش کی کہ مدعی اپنی رازداری کی خلاف ورزی کررہا ہے ، جج نے اس کا مقابلہ اس حقیقت سے کیا کہ مدعا علیہ بھی ڈیٹا بیچ رہے ہیں۔

جب دلیل میں پانی نہیں رہا تو ، مدعا علیہ نے یہ بھی بتایا کہ ہائی کیو کا عمل کمپیوٹر فراڈ اور بدسلوکی ایکٹ (سی ایف اے اے) کی سراسر خلاف ورزی ہے کیونکہ اسٹارٹ اپ نے ان کے سرور تک غیر قانونی طور پر ڈیٹا کی کٹائی تک رسائی حاصل کی۔ ایک بار پھر ، دلیل پنکچر ہوا۔ اس بنیاد پر یہ مسترد کردیا گیا کہ ہائی کیو صرف عوامی ، غیر محفوظ صفحات پر موجود مواد کو کھرچ رہا ہے۔

جج نے معاملے کی تشبیہ دی جب کوئی کاروباری اوقات میں کسی کھلے اسٹور میں گھوم رہا تھا۔ ایسے شخص کو توہین آمیز نہیں کہا جاسکتا۔ لہذا ، ہای کیو میں کوئی زیادتی نہیں کی جارہی تھی۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ جج نے مزید وضاحت کرنے کے لئے مزید کہا کہ اس کا حکم عوامی مفاد میں کیوں ہے۔

مختصر طور پر ، عدالت نے قبول کیا کہ عوامی مفاد میں ہے کہ اعداد و شمار کو کرال ، نکالنے اور تجزیہ کرنے کی اجازت دی جائے۔ لہذا ، معلومات کے آزادانہ بہاو میں رکاوٹوں کے تعین کی حوصلہ افزائی کرنا ایک نقصان دہ پالیسی ہوگی۔

آپ کو حکم سے کیا سیکھنا چاہئے

اگرچہ آپ کے پاس لنکڈ سے براہ راست ڈیٹا نکالنے کی وجوہات نہیں ہوسکتی ہیں ، لیکن آپ کو فیصلہ سنانا چاہئے۔ سبھی ویب سائٹوں کی روبوٹ ڈاٹ ٹی ایس ٹی فائل کو پڑھ کر اور اس کا احترام کرکے محفوظ کھیلنا بہتر ہے۔ یاد رکھنا ، یہ فیصلہ ابھی بھی عارضی حکم نامہ ہے۔ یہ آخر کار لنکڈ ان کے حق میں جاسکتا ہے۔

اگرچہ اس فیصلے سے آپ پر براہ راست اثر نہیں پڑتا ہے ، لیکن یہ خوشی کی بات ہے کہ فیڈرل عدالت عوام کے لئے ویب کھلا رکھنے کی پالیسی کو برقرار رکھتی ہے۔ لہذا ، معلومات ان لوگوں کے ل and دستیاب اور قابل رسائی ہونی چاہ. جو اس کو تلاش کرسکیں اور اس کا بہتر استعمال کرسکیں۔

ویب ڈیٹا ہر ایک کے لئے خاص طور پر میڈیا تجزیہ کاروں ، ڈویلپرز ، ڈیٹا سائنسدانوں اور کچھ دوسرے پیشہ ور افراد کے لئے بے حد مفید ہے۔ اس طرح ، یہ حکم خوش آئند ترقی ہے۔

mass gmail